Desde la
Plataforma vemos con alegría la Concesión de este Proyecto desde Europa ya que
supone un paso importante en el camino de modificar el sistema agroalimentario
actual y avanzar hacia la soberanía alimentaria y practicas agroecológicas,
aspectos que vienen recogidos en el Decálogo por la recuperación de la huerta
zaragozana de esta Plataforma.
Algunos
de los colectivos que integramos la
Plataforma presentamos en su día una carta de adhesión al Proyecto
presentado por el Gobierno Municipal, a pesar de no compartir algunas de las
políticas desarrolladas por este mismo gobierno y los anteriores y que han
supuesto un retroceso del espacio productivo y de descenso del número de
hortelanos, pero consideramos que en el momento actual es fundamental unir
esfuerzos y recursos económicos en un objetivo común: recuperar la huerta
zaragozana como espacio de producción de
alimentos ecológicos para el
consumo de la ciudad.
En la
actual crisis económica que lo es también ambiental y de valores debemos tener
también en cuenta que lo importante no es sólo el objetivo perseguido sino
igualmente el proceso seguido para conseguirlo y en esa línea es fundamental,
la transparencia y la participación real. Por todo ello consideramos clave
aspectos como los que presentamos a continuación:
1.-
Recuperar la huerta zaragozana es un proyecto de ciudad que debe ser respaldado
por todos los grupos políticos que conforman el Ayuntamiento. Al igual que el
proyecto Life del gobierno municipal, valoramos las enmiendas presentadas por
los grupos municipales de IU y CHUNTA que han hecho posible la existencia en
los presupuesto del 2013 de unas partidas para el apoyo de la huerta
productiva, la comercialización y consumo. Pero entendernos que no deben
existir varios proyectos paralelos sino un único proyecto de ciudad en torno al
cual existan un proceso de participación abierto y consensuado.
2.- El
proyecto Life en su borrador inicial contemplaba la constitución de una ·Estructura de apoyo del proyecto LIFE con
organizaciones, grupos de consumo, sindicatos, etc”. por lo que entendemos
que este aspecto se ha mantenido el el proyecto final y que será necesario
constituir un órgano de participación donde la Plataforma por la Huerta Zaragozana
pueda intervenir además de otras entidades y actores que tengan relación o se
vean afectados por el proyecto. Asimismo los proyectos LIFE contemplan
indicadores que evalúan esta participación.
3.- Ahora
bien, si hoy en día todo el mundo habla de participación, la práctica nos
demuestra que existe una confusión entre los términos, información, consulta y
participación real por lo que desde el primer momento deben estar claras las
reglas del juego, es decir, si va a ser un proceso únicamente informativo-consultivo
o si va a existir una participación real
que para que sea calidad debería tener en cuenta lo siguientes:
· Convocar
a un proceso de participación no debe hacerse sólo para cubrir el expediente
sino con el convencimiento de que la aportación de ideas, con discursos
múltiples enriquece el proyecto.
· Es
fundamental que esta se inicie desde el primer momento, en los borradores
previos, no cuando las propuestas están ya muy elaboradas y es muy difícil realizar incorporaciones.
· Debe ser
inclusiva, es decir, que estén representados la diversidad de actores y sus
discursos.
· Debe ser
deliberativa, es decir, debe propiciarse el debate que permita se expresen los
distintos argumentos que respaldan las diferentes ideas o propuestas. En este
debate es importante también la
existencia de facilitadores que dinamicen las reuniones para que todo el mundo
pueda aportar pero sin eternizar los debates, donde se busquen los puntos de
unión y se acuerden consensos en base a los argumentos aportados. En este sentido
es fundamental que cada uno de los participantes lo haga desde una actitud
abierta, no con posiciones fijadas de antemano e inamovibles.
· La
documentación a debatir deben tenerse con tiempo con el fin de poder
estudiarlos antes de las reuniones, es decir, hay que garantizar que todo el
mundo pueda participar en iguales condiciones con la misma información previa.
4.- Es
importante tener en cuenta que el proyecto Life es una experiencia demostrativa
pero que deberán crearse las condiciones para que una vez terminado pueda tener
continuidad en el tiempo, de ahí la importancia del proceso.
Se trata
de un proceso complejo y no exento de dificultades por lo que creemos que estos son
elementos clave que permitirán la participación de los colectivos activos
de la ciudad y que a su vez la ciudadanía pueda llegar a sentir el proyecto
como propio, aspectos clave para el éxito del Proyecto.
5.- Los
colectivos y entidades que integramos la Plataforma nos gustaría poder poner
nuestro conocimiento, iniciativas e ilusión en el Proyecto pero también
queremos indicar y dejar claro desde el principio que nuestro apoyo no es
incondicional y que vendrá determinado por el modelo de participación que se
establezca para el proceso de desarrollo del mismo.
COLECTIVOS Y ASOCIACIONES QUE INTEGRAN LA PLATAFORMA:
1.
ANSAR
2.
Asociación de Vecinos de San José
3.
Asociación Vecinal de la Madalena
4.
Asociación Vecinal los Sauces Montecanal
5.
Borraja a Piñón
6.
CERAI
7.
Comité de Agricultura Ecológica de Aragón
8.
Decrecimiento Aragón
9.
Federación de Asociaciones de barrio de Zaragoza
10.
La HuertaZa
11.
Plataforma “Aragón sin transgénicos y hacia la soberanía
alimentaria”
12.
Productores ecológicos a nivel particular.
13.
Red de Semillas de Aragón
14.
Slow Food
15.
UAGA-COAG
16. Cooperativa de consumo ecológico el Berenjenal
16. Cooperativa de consumo ecológico el Berenjenal
COLECTIVOS QUE SE HAN ADHERIDO AL DECÁLOGO:
1.
Apudepa (Asociación de Acción Pública para la Defensa del
Patrimonio Aragonés)
2.
Aragón Sin Transgénicos y hacia la Soberanía Alimentaria
3.
Asamblea de Extremadura, Asociación Arquitectura y Paja
4.
Asociacion de Educacion Ambiental "AulaVerde Teruel"
5.
Asociación El cantero
6.
Asociación Naturalista de
Aragón (ANSAR)
7.
Asociación para la
Conservación de la Huerta de Murcia
8.
Asociación Vecinal La
Madalena "Calle y Libertad"
9.
Asociación Vecinal Los
Sauces – Montecanal
10.
Asociación Vecinal Puente
Santiago – Actur
11.
Asociación Vecinal San José
12.
Asociación Vida Sana
13.
ATADES
14.
Biblioteca Frida Kahlo
15.
Borraja a Piñón
16.
Caracol Zaragoza
17.
CERAI
18.
Colectivo Pedalea
19.
Colectivo Otra Biología
20.
Comité Aragonés de Agricultura Ecológica
21.
Cooperativa Consumo Berenjenal
22.
Cultivabio
23.
Chunta Aragonesista
24.
Decrecimiento Aragón
25.
Demos el Cambio Aragón
26.
Distrito de Casablanca
(Zaragoza)
27.
EbroNAUTAS SLL
28.
Ecohuertos Zaragoza
29.
Ecologistas en Acción
30.
EcoRedAragón
31.
Eco Torre Fortea
32.
EL JADICO (Huertos ecológicos de alquiler)
33.
Equipo Triancanthos
34.
Equo Aragón
35.
Federación de Asociaciones
de Barrios de Zaragoza
36.
GASTRO ARAGÓN
37.
Grupo de consumo
"Ajetes Majetes"
38.
Grupo de consumo
"Borrajatelo"
39.
Grupo de Estudios
Metropolitanos A_Zofra
40.
Grupo Scout Santa Isabel
41.
Huermur
42.
Huerto Comunitario 'Aki me
Planto'
43.
Huerto Social Villamayorto
44.
Instituto Aragonés de
Antropología
45.
Izquierda Unida Zaragoza
46.
JALEA DE LUZ S.L.
47.
Jalón Vivo
48.
Juventudes Comunistas
(JCA-UJCE)
49.
La enredadera de Radio Topo
50.
La HuertaZa
51.
La Natural. Alimentación,
vida sana y consumo responsable
52.
Mama Terra
53.
Marea Roja Zaragoza
54.
Observatorio del Patrimonio Histórico Español
55.
Ortiga Amiga
56.
Partido Comunista de España
en Aragón
57.
Plataforma Ciudad Compacta
58.
Reach Internacional España
59.
Red de Semillas de Aragón
60.
Revista-blog Conciencia Eco
61.
Sabores Próximos S.L.
62.
Salvemos la Vega (de
Granada)
63.
Sant Andreu del Palomar
64.
SlowFood
65.
Sociedad Entomológica
Aragonesa
66.
Taberna Urola
67.
Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA – COAG)
68.
VSF-Justicia alimentaria
global ARAGÓN
No hay comentarios:
Publicar un comentario